Звонок на горячую линию

Программа обучения

Обучение приемам быст­рого поиска документов и использо­ванию других воз­можностей системы КонсультантПлюс - бесплатно для всех пользо­вателей. Подробнее...


Новости для юриста от 30.09.2024

Случаи признания члена совета директоров АО или ООО выбывшим закрепят в законах: поправки в Госдуме

Хотят установить перечень обстоятельств, при наступлении минимум одного из которых члена совета директоров АО сочтут выбывшим и прекратят его полномочия (абз. 3 и 10 п. 4 ст. 1 проекта).

В список войдут в том числе такие случаи:

- член совета директоров умер;

- вступило в силу судебное решение, по которому его признали, в частности, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;

- завершили, например, внесудебное банкротство члена совета директоров;

- общество получило от него письменное уведомление об отказе от полномочий;

- вступило в силу решение суда о дисквалификации члена совета директоров либо приговор, по которому его лишили права занимать ряд должностей или вести определенную деятельность.

Аналогичные правила введут и для ООО (ст. 2 проекта).

Сейчас ни в Законе об АО, ни в Законе об ООО нет перечисленных выше оснований. ВС РФ приводил для акционерных обществ примеры таких случаев, которые наряду с иными вошли в проект.

Есть и другие изменения.

Документ: Проект Федерального закона N 724347-8 (https://sozd.duma.gov.ru/bill/724347-8)

ВС РФ подсказал, как считать срок исковой давности по делу о консервации объекта недропользования

Минприроды просило суд обязать компанию законсервировать (ликвидировать) горную выработку через 11 лет после того, как та прекратила пользоваться недрами. Три инстанции применили общий срок исковой давности и отказали.

ВС РФ поддержал ведомство. Гражданское законодательство не регулирует имущественные отношения в сфере недропользования, поэтому применять его нормы по общему правилу в данном случае нельзя.

Консервация нужна, чтобы не вредить окружающей среде, частью которой являются и недра. Следовательно, подать иск можно в течение 20 лет - по аналогии с Законом об охране окружающей среды.

Дело направили на новое рассмотрение.

Документ: Определение ВС РФ от 20.09.2024 N 308-ЭС24-3980 (https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/7ebec6d5-8d3b-4046-b360-58e4ce1242ac/84cbd198-3a39-4c2d-9af4-aec43a9f7a8d/%D0%9032-23477-2023__20240920.pdf)

Как операторы мобильной связи будут проверять своих дилеров: проект Минцифры

По проекту оператору нужно будет проводить плановые проверки лиц, действующих от его имени (далее - представитель, дилер), не чаще 1 раза в год по графику. Его следует утвердить не позже 30 января и в течение 5 рабочих дней после этого направить контролируемым лицам (абз. 2 и 3 п. 5 проекта порядка).

Проверить представителя внепланово можно, например, если он открыл новое место заключения договоров, о чем сообщил оператору не позже 5 рабочих дней. Решение о проведении проверки последний примет в течение 10 рабочих дней после получения уведомления (абз. 2, 4 и 5 п. 6 проекта порядка).

Как на документарную, так и на выездную проверку отведут максимум 30 календарных дней. По ее окончании оператор сформирует в том числе в электронной форме отчет и направит его контролируемому лицу (п. п. 8, 10 и 11 проекта порядка).

Представитель за 10 рабочих дней должен устранить нарушения и уведомить об этом оператора. В противном случае последний приостановит заключение договоров в данной точке дилера (п. п. 12 и 13 проекта порядка).

Есть и другие новшества. Публичное обсуждение проекта завершат 11 октября.

Порядок разработали, поскольку с 1 января 2025 года у операторов появится новая обязанность. Они будут контролировать, чтобы их дилеры соблюдали требования к местам заключения договоров об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи. Такие требования утвердит правительство.

Документ: Проект приказа Минцифры России (http://regulation.gov.ru/p/150880)

* * *