По страницам журнала "Главная книга" от 18.10.2019 | |
Содержание
НОВЫЕ ФОРМЫ УВЕДОМЛЕНИЙ О НАЙМЕ И УВОЛЬНЕНИИ МИГРАНТОВМ.Г. Суховская, старший юрист Начиная с 9 сентября 2019 г. согласно Приказу МВД от 04.06.2019 N 363 действуют новые формы, по которым работодатели должны сообщать о заключении или расторжении договоров с безвизовыми иностранными работниками или физлицами-подрядчиками. Уведомление по старым формам может обойтись компаниям и предпринимателям очень дорого. Для кого это важная новость и почему Новшество напрямую касается организаций, предпринимателей, а также частных нотариусов, адвокатов, учредивших адвокатский кабинет, и просто обычных россиян <1>, которые: • наняли или собираются нанять на работу безвизовых иностранцев по трудовому (гражданско-правовому) договору <2>; • допустили их к работе без оформления договора <3>. Ведь работодатели иностранных граждан обязаны уведомлять о заключении и расторжении названных договоров миграционную полицию. Срок, отведенный для уведомления, - 3 рабочих дня с даты заключения либо прекращения договора <2>. Так вот, об иностранцах, принятых на работу либо уволенных 9 сентября 2019 г. и позднее, нужно уведомлять по новым формам <4>: • о заключении трудового или гражданско-правового договора с мигрантом - по форме, приведенной в приложении N 13 к Приказу МВД; • о прекращении (расторжении) такого договора - по форме, приведенной в приложении N 14 к Приказу МВД. Возникает резонный вопрос: а если работодатели продолжат использовать старую форму? Тогда у них могут быть большие неприятности. Дело в том, что несоблюдение формы уведомления - это такое же нарушение, как неуведомление, уведомление с опозданием либо уведомление с нарушением установленного порядка (например, уведомление заполнено неразборчиво, с множеством исправлений <5>). И между прочим, очень дорогое нарушение <6>.
Имейте в виду, что штраф выписывают за каждого нанятого или уволенного иностранца, о котором работодатель не уведомил либо уведомил неправильно. Срок давности - 1 год со дня, следующего за последним днем срока, отведенного для отправки уведомления <7>. Есть еще альтернативное наказание - приостановление деятельности на срок от 14 до 90 суток. Так, одна московская компания не сообщила в полицию о 152 трудовых договорах с иностранными работниками. По 77 эпизодам ей назначили штраф - 400 000 руб. за каждый. То есть всего почти 31 000 000 руб. А по остальным эпизодам вынесли решение о приостановлении деятельности на 90 суток. Не будь приостановления, штраф составил бы больше 60 000 000 руб. Компания судилась по всем эпизодам (дошла до Верховного суда), но безуспешно <8>. О каких иностранных работниках надо уведомлять полицию Обо всех, кроме граждан Беларуси <9>. Верховный суд неоднократно подтверждал, что на работодателей белорусских сотрудников не распространяется обязанность уведомлять миграционную полицию <10>. Работодатели же остальных иностранцев должны эту обязанность неукоснительно исполнять. Причем уведомлять надо не только о тех мигрантах, которые работают в РФ по патенту, но и о тех, которым для работы у нас не нужны разрешительные документы, в частности: • об иностранцах, временно или постоянно проживающих в РФ (имеющих разрешение на временное проживание либо вид на жительство) <11>; • о гражданах из остальных стран Евразийского экономического союза (из Казахстана, Армении, Киргизии) <12>; • о лицах, получивших в РФ статус беженца или временное убежище <13>. Кстати, заполняя - от руки или на компьютере - уведомления на иностранцев вышеперечисленных категорий, надо указать, на основании какой нормы закона или международного соглашения они работают в РФ без патента или разрешения. Покажем, как заполнить этот фрагмент уведомления о заключении трудового договора <14>, на примере граждан из стран ЕАЭС. Какими способами можно подать уведомление Уведомить о найме или увольнении иностранца можно тремя способами <15>: • лично прийти в миграционное подразделение полиции и подать уведомление на бумаге. В этом случае вам выдадут бумажную справку о приеме уведомления <16>; • направить форму по почте заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении; • подать уведомление через портал госуслуг с аккаунта компании или ИП. Тогда на указанную почту придет электронное подтверждение. * * * Что касается адреса, по которому надо принести или отправить уведомление, то по умолчанию это адрес регионального управления по вопросам миграции МВД. Однако в ряде регионов, например в Москве, Питере и Ленинградской области, документы надо подавать не в само управление, а в районные подразделения миграционной полиции (не путать с простыми отделами полиции). Поэтому лучше все-таки уточнить адрес отправки уведомлений на сайте регионального управления МВД или по телефону управления по вопросам миграции. -------------------------------- <1> п. 1 ст. 13.3 Закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (далее - Закон N 115-ФЗ) <2> п. 8 ст. 13 Закона N 115-ФЗ <3> примечание 1 к ст. 18.15 КоАП РФ; Постановление ВС от 14.07.2010 N 25-АД10-6 <4> утв. Приказом МВД от 04.06.2019 N 363 (далее - Приказ МВД) <5> п. 3 приложения N 15 к Приказу МВД <6> ч. 3, 4 ст. 18.15, примечание к ст. 18.1 КоАП РФ <7> ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ <8> см., например, Постановления ВС от 12.08.2019 N 5-АД19-166, от 12.08.2019 N 5-АД19-152 <9> Решение Высшего Совета Сообщества Беларуси и России от 22.06.96 N 4 <10> Постановления ВС от 07.06.2018 N 83-АД18-6, от 14.02.2018 N 83-АД18-1, от 30.05.2017 N 78-АД17-19 <11> подп. 1 п. 4 ст. 13 Закона N 115-ФЗ <12> п. 1 ст. 97 Договора о ЕАЭС (подписан в г. Астане 29.05.2014); Договор о присоединении Кыргызской Республики к Договору о ЕАЭС от 29 мая 2014 г. (подписан в г. Москве 23.12.2014) <13> подп. 11, 12 п. 4 ст. 13 Закона N 115-ФЗ <14> приложение N 13 к Приказу МВД <15> п. 8 приложения N 15 к Приказу МВД <16> п. 10 приложения N 15 к Приказу МВД Полный текст статьи читайте в журнале "Главная книга", N 19, 2019 ШТРАФ ЗА ОТСУТСТВИЕ РАЗРЕШЕНИЯ НА ВВОД ДОМА В ЭКСПЛУАТАЦИЮМ.Г. Мошкович, старший юрист С 6 августа резко выросли административные штрафы за использование объекта капстроительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию. Поправки огорчительны еще и потому, что наказать за такое нарушение могут не только собственников зданий, но и арендаторов отдельных помещений. Кто должен платить Законное использование построенного или реконструированного дома в большинстве случаев возможно только при наличии разрешения на ввод объекта в эксплуатацию <1>. Под исключение подпадают случаи, когда для строительства или реконструкции не требовалось разрешение на строительство, в частности <2>: • изменения, не затрагивающие характеристики надежности и безопасности объектов и не превышающие предельные параметры разрешенного строительства и реконструкции; • капремонт. Штраф за отсутствие разрешения на ввод дома в эксплуатацию был и раньше, просто сейчас он вырос, и довольно существенно <3>.
Проблема состоит в том, что получать разрешение на ввод в эксплуатацию построенного либо реконструированного здания должны застройщики <4>. А штрафовать за его отсутствие могут тех, кто непосредственно эксплуатирует здание или его часть. Это подтвердил еще Пленум ВАС в 2011 г. Очевидно, что в случае сдачи помещения в аренду таковыми являются арендаторы. Причем если в здании их несколько, то оштрафован может быть каждый из арендаторов <5>. Несколько позже ВАС отметил, что при наличии оснований привлечь к ответственности могут как арендатора, так и арендодателя либо обоих вместе <6>. Справка. Срок давности для штрафа в сфере градостроительной деятельности - 1 год <7>. Но использование здания без разрешения на ввод в эксплуатацию - нарушение длящееся, и годичный срок отсчитывается с момента его обнаружения <8>. Штрафуют и арендаторов, и собственников Практика показывает, что вопрос вины арендатора ни судьи, ни проверяющие как-то специально не разбирают. Приведем несколько примеров. • Компания оказывала услуги автомойки в арендованном помещении подземного гаража-стоянки. Он был объектом незавершенного строительства, разрешение на ввод в эксплуатацию не выдавалось. По результатам прокурорской проверки Мосгосстройнадзор оштрафовал компанию, суды признали штраф правомерным <9>. • ИП торговал ювелирными изделиями в торговом комплексе. При этом разрешение на ввод объекта в эксплуатацию у владельца здания изначально было. Просто потом его опротестовала прокуратура, и разрешение отозвали. Что не помешало наказать арендатора, поскольку на момент проверки предприниматель эксплуатировал объект без такого разрешения <10>. • ИП, арендовав помещение в торговом центре, обратился к арендодателю с запросом относительно разрешения на ввод здания в эксплуатацию, однако ответа не получил. Тем временем в центре была проведена прокурорская проверка и ИП был привлечен к ответственности <11>. Впрочем, мы нашли и судебное решение, благоприятное для арендатора. ООО объяснило в суде, что многоквартирный дом, в котором компания арендовала встроенное нежилое помещение, был полностью заселен. В такой ситуации арендатор никак не мог предполагать, что здание не введено в эксплуатацию. А узнав об отсутствии разрешения, быстро переехал в другое место. Штраф удалось отбить в апелляционной инстанции <12>. Но такое решение - скорее исключение из общего правила. Интересно, что собственников, сдавших свои помещения в аренду, факт эксплуатации помещения другим лицом тоже не защищает от административной ответственности. Судьи вполне справедливо указывают, что обязанность получать разрешение лежит на собственнике и передача помещений в аренду другим лицам его от этой обязанности не освобождает <13>. Что же делать? Чтобы не попасть под теперь уже миллионный штраф, нужно заранее принять меры предосторожности: • требуйте разрешение на ввод в эксплуатацию до подписания договора аренды; • требуйте, чтобы в договоре аренды был указан кадастровый номер здания. Ведь разрешение на ввод в эксплуатацию - основание как для кадастрового учета, так и для регистрации прав, если только это не объект незавершенного строительства <14>. По кадастровому номеру вы сможете заказать выписку из ЕГРН и увидеть, что вам хотят сдать "недострой"; • включайте в договор обязанность арендодателя представлять вам копию нового разрешения в случае проведения каких-либо работ, требующих его получения, например реконструкции; • прописывайте в договоре обязанность арендодателя сообщать вам о любых проблемах с разрешением на ввод объекта в эксплуатацию, в том числе о его отзыве или оспаривании; • установите в договоре штраф за нарушение арендодателем вышеперечисленных обязанностей, а также оговорите, что будете взыскивать с него ущерб, если вас оштрафуют. Конечно, 100%-ной защиты от штрафа это не даст, но по крайней мере в суде вы сможете заявить о том, что приняли все меры для соблюдения действующих правил. Возможно, это поможет доказать вашу невиновность. Ведь без вины никого нельзя штрафовать <15>. Справка. Юридическое лицо признается виновным, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению <15>. Если, предположим, вы представите доказательство того, что арендодатель попросту обманул вас, заявив, что разрешение есть, либо показав фальшивку, тогда шансы отбить штраф есть. * * * КоАП допускает замену штрафа устным замечанием, если совершенное нарушение малозначительно <16>. Но в случае отсутствия разрешения на ввод в эксплуатацию этот аргумент не проходит <17>. -------------------------------- <1> ч. 1, 2 ст. 55 ГрК РФ <2> ч. 17 ст. 51, ч. 15 ст. 55 ГрК РФ <3> ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ <4> ч. 2 ст. 55.24 ГрК РФ <5> п. 7 Постановления Пленума ВАС от 17.02.2011 N 11 <6> п. 11 Постановления Пленума ВАС от 17.11.2011 N 73 <7> ч. 1, 2 ст. 4.5 КоАП РФ <8> п. 19 Постановления Пленума ВАС от 27.01.2003 N 2 <9> Постановление 9 ААС от 31.05.2019 N 09АП-16868/2019 <10> Постановление 12 ААС от 15.07.2015 N 12АП-5662/2015 <11> Постановление 17 ААС от 22.11.2018 N 17АП-14897/2018-АКу <12> Постановление 11 ААС от 05.04.2018 N 11АП-2071/2018 <13> Постановления 3 ААС от 13.10.2015 N А33-10161/2015; 7 ААС от 20.02.2019 N 07АП-478/1 <14> п. 10 ст. 40 Закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ <15> ст. 2.1 КоАП РФ <16> ст. 2.9 КоАП РФ <17> Постановление 17 ААС от 22.11.2018 N 17АП-14897/2018-АКу Статья впервые опубликована в журнале "Главная книга", N 19, 2019 ОНЛАЙН-ККТ: РАЗЪЯСНЕНИЯ ФНСКУКОВСКАЯ Юлия Александровна. Советник государственной гражданской службы РФ 2 класса Беседовала Ю.В. Капанина, эксперт по бухгалтерскому учету и налогообложению Расширение понятия расчетов для целей применения ККТ вызвало у "кассовых" пользователей волну вопросов. В их числе - о выдаче чека при удержании из зарплат работников и при неденежных расчетах между фирмами и/или ИП, а также о моменте формирования "отгрузочного" чека по услугам для покупателей-физлиц. Специалист ФНС помогает нам с этими вопросами разобраться. - Совсем недавно ФНС выпустила Письмо о применении ККТ при удержаниях из зарплат сотрудников <1>. Юлия Александровна, не могли бы вы пояснить нам некоторые моменты? Так, в Письме говорится, что ККТ не понадобится при удержании денег из зарплаты сотрудников за товары (работы, услуги), реализованные самим работодателем, если это предусмотрено коллективным или трудовым договором. В то же время, по мнению Минфина, удерживая из зарплаты работника стоимость форменной одежды, переданной ему в собственность, компания-работодатель должна пробить кассовый чек <2>. А надо ли применять ККТ в случае, если униформа выдается работнику на основании трудового и/или коллективного договора? - Если форменная одежда выдается на основании трудового и/или коллективного договора, то применения ККТ не требуется - ни при безвозмездной передаче униформы в собственность сотрудникам, ни при удержании ее стоимости из зарплаты. Ведь в таком случае расчета в понимании Закона N 54-ФЗ не происходит. Указанная позиция налоговой службы согласована с Минфином и изложена в Письме ФНС от 21.08.2019 N АС-4-20/16571@. - Еще в обсуждаемом Письме сказано, что удержание денег из зарплаты сотрудника в счет компенсации "трудовых" затрат, таких как, например, утрата или порча работником имущества компании, не является расчетом в понимании Закона N 54-ФЗ. А как для целей применения ККТ расценить удержания за спецодежду, которую работник не вернул при увольнении? Ведь спецодежда - собственность работодателя, она подлежит возврату. И если работник ее не возвращает, то фактически это является причинением работодателю ущерба, который придется возместить <3>. В таком случае это не "кассовый" расчет? Или надо считать эту операцию обычной реализацией и пробивать чек? - Удержание за спецодежду, которую работник не вернул при увольнении, признается компенсацией затрат вследствие причинения ущерба. В связи с этим применения ККТ не требуется. - Также в Письме затронут вопрос о применении ККТ при неденежных расчетах между организациями и/или ИП <4>. Правильно ли мы понимаем, что касса применяется, только если оплата за товары (работы, услуги) производится наличными либо очно по безналу (картой или телефоном через POS-терминал)? То есть при зачете предоплаты (аванса) чек не нужен, даже если: - предоплата (аванс) была внесена наличными или картой (есть разъяснения Минфина о том, что организация может не применять ККТ при зачете авансов, ранее полученных от организации или ИП только в безналичном порядке <5>); - предоплата (аванс) получена от физлица, которое платило за компанию-покупателя (при этом компания-продавец пробила чек на предоплату от физлица)? - Да, все правильно. Обязанности применения ККТ в описанных случаях не возникает. Вместе с тем, если предоплата (аванс) внесена физическим лицом за организацию или ИП, а чека на зачет этого аванса не будет, у налоговых органов могут возникнуть вопросы по поводу обязанности применения ККТ и продавцу потребуется доказывать обоснованность неприменения кассы. Поэтому рекомендую во втором случае все-таки применить ККТ и пробить чек на зачет. В этом чеке продавцу нужно будет указать ИНН и наименование покупателя-юрлица (ИП). - А верно ли, что при отгрузке другой организации/ИП на условиях постоплаты продавцу не надо применять ККТ вне зависимости от условий последующей оплаты (наличными, безналичными с предъявлением карты и без ее предъявления)? - Да, это так. Однако напомню, что при последующем получении оплаты наличными и/или в безналичной форме с предъявлением электронного средства платежа продавец обязан применить ККТ. - Юлия Александровна, пользователи ККТ уже уяснили, что при неденежных расчетах (зачет аванса и предоставление отсрочки/рассрочки платежа) с физлицами придется пробить кассовый чек. Но зачастую трудности возникают с моментом формирования "неденежного" чека при оказании услуг (выполнении работ). Правильно ли мы понимаем, что датой "кассового" расчета в таком случае будет дата подписания акта о выполнении оплаченного объема услуг (работ) по договору? - Контрольно-кассовая техника применяется при расчетах. В понимании Закона N 54-ФЗ к расчетам относят, в частности, зачет аванса и предоставление займов для оплаты товаров, работ, услуг. Датой таких расчетов является дата оказания услуги (выполнения работы). Обычно это последний день оказания услуги либо дата подписания акта о выполнении работ (акта оказания услуг). Но бывают исключения из этого правила. - Вы имеете в виду длящиеся услуги, при которых стороны не подписывают ежемесячные акты, такие как, например, оказание физлицам услуг по аренде? - Да, верно. По таким услугам "отгрузочный" чек на зачет предоплаты или на предоставление отсрочки платежа (в зависимости от условий договора о сроках оплаты) необходимо сформировать в последний день расчетного периода. То есть в тот день, когда продавец признает в бухгалтерском учете выручку от оказания этой услуги. Приведу еще один пример - продажа годового абонемента на фитнес. Услуга физлицу будет полностью оказана по окончании абонемента. Но организация признает выручку ежемесячно в течение года и, соответственно, чек надо формировать тоже ежемесячно. - А как быть, если последний день расчетного периода выпадает на выходной и организация не может пробить чек в момент расчета? Можно ли это сделать на следующий рабочий день? Или, чтобы избежать штрафа, понадобится уже чек коррекции, оформляемый в отношении расчета, ранее произведенного без применения ККТ? - Если этот день попадает на выходной и у компании (ИП) нет возможности применить ККТ, то на следующий рабочий день надо сформировать кассовый чек коррекции. - А вот такая ситуация. Компания занимается перепродажей электроэнергии физлицам на условиях постоплаты (до 20-го числа месяца, следующего за отчетным после отгрузки). Получается, что на дату отгрузки (на последнее число расчетного месяца) она должна пробить чек с признаком способа расчета "Передача в кредит". Однако в этот день компания еще не знает сумму, которую надо выставить покупателям, поскольку документы от ресурсоснабжающей организации приходят 10-го числа следующего месяца. В какой момент надо пробить чек на отгрузку? - Если компания признает в бухгалтерских документах отгрузку электроэнергии 10-го числа, когда известен объем потребляемой энергии, то и кассовый чек она должна формировать в этот же день. - Юлия Александровна, подскажите, как правильно при применении ККТ с ФФД 1.05 исправить в чеке такую ошибку. Кассир перепутал форму оплаты: вместо "наличными" пробил "безналичными". Обнаружил это после того, как покупатель ушел с неправильным чеком. В методических указаниях по исправлению ошибок <6> указано, что при корректировке в чеках нужно заполнять еще один реквизит - "Сумма по чеку встречным предоставлением" (тег 1217), поскольку нет фактической передачи денег, при этом значения в реквизитах "Сумма по чеку наличными" или "Сумма по чеку безналичными" будут нулевыми. Но ошибку в форме расчета таким способом не исправить. - В случае если используется версия ФФД 1.05, ошибку в кассовом чеке в форме расчета надо исправлять так. Сначала нужно сформировать кассовый чек с признаком расчета "Возврат прихода" и другими реквизитами, идентичными первоначальному, ошибочному чеку (в том числе с неверной формой расчета "безналичными"). А затем формируется правильный кассовый чек с признаком расчета "Приход" и формой расчета "наличными". Реквизит "Сумма по чеку встречным предоставлением" в такой ситуации заполнять не надо. -------------------------------- <1> Письмо ФНС от 21.08.2019 N АС-4-20/16571@ (п. 2) <2> Письмо Минфина от 12.12.2018 N 03-01-15/90372 <3> ст. 238, ч. 1 ст. 243 ТК РФ <4> Письмо ФНС от 21.08.2019 N АС-4-20/16571@ (п. 1) <5> Письмо Минфина от 30.04.2019 N 03-01-15/32095 <6> Письмо ФНС от 06.08.2018 N ЕД-4-20/15240@ Статья впервые опубликована в журнале "Главная книга", N 20, 2019 ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПОПРАВКИ: ЧТО НОВОГО?М.Г. Мошкович, старший юрист С 1 октября 2019 г. заработали новые апелляционные и кассационные суды общей юрисдикции. С этой же даты начали действовать изменения в порядке подачи исков и рассмотрения дел в судах - как в арбитраже, так и в общей юрисдикции. Рассмотрим те из них, которые важны не только для юристов. В исковом заявлении придется указывать новые сведения об ответчике Новые правила требуют указания в иске (а также в заявлении о выдаче судебного приказа) дополнительной информации об ответчике (помимо ф. и. о. гражданина, наименования компании и их адресов). Так, если вы собираетесь судиться с физическим лицом, то не забудьте включить в шапку иска следующие данные о нем <1>: • дату и место рождения, место работы (если эти сведения известны); • любой из следующих идентификаторов (обязательно для истцов-компаний, необязательно для истцов-граждан): - СНИЛС или ИНН; - ОГРНИП (если это предприниматель); - серию и номер документа, удостоверяющего личность; - серию и номер водительских прав или техпаспорта. В иске к компании укажите ее ИНН и ОГРН (если они известны). Где раздобыть сведения о гражданах - неясно. Поэтому Госдума приняла в III чтении проект N 759178-7, откладывающий на полгода вступление в силу поправок про идентификаторы: https://sozd.duma.gov.ru/bill/759178-7. Правда, только для гражданского процесса. В административном процессе такие идентификаторы теперь нужно будет указывать в заявлении о выдаче исполнительного листа и ходатайстве о направлении его на исполнение. Если нужные сведения неизвестны, их может запросить суд по вашей просьбе <2>. "Договорной" досудебный порядок в судах общей юрисдикции станет необязательным Если закон предусматривает досудебный порядок урегулирования спора, то иск в суд в случае его несоблюдения у вас не примут. А вот претензионный порядок, предусмотренный договором, становится по сути необязательным в гражданском процессе. То есть вы можете его соблюдать, как и ранее. Но если сторона обратится сразу в суд, то ей уже не вернут исковое заявление на основании несоблюдения претензионного порядка <3>. В арбитражных судах в этой части все осталось по-старому. Обратиться в арбитраж по спору, вытекающему из договора, можно, по общему правилу, только по истечении 30 календарных дней со дня направления претензии контрагенту <4>. Представительство в суде будет невозможно без диплома Сегодня диплом юриста нужен представителю только в административном процессе. А в остальных случаях представлять интересы стороны может любой гражданин, имеющий полномочия на ведение дела, например доверенность. Справка. Административный процесс - это не взыскание штрафов по КоАП, а отдельный порядок судопроизводства, относительно новый для нашей страны. В административном процессе те же суды общей юрисдикции и мировые судьи рассматривают дела о защите прав, свобод и законных интересов граждан и организаций и другие дела, возникающие из публичных правоотношений. Это может быть, в частности, оспаривание нормативных актов или решений госорганов (например, судебных приставов) в отношении конкретных лиц, взыскание обязательных платежей и санкций с физических лиц и др. <6> С 1 октября представителями в суде (за исключением районных судов и мировых судей) могут быть только <5>: • адвокаты; • граждане с высшим юридическим образованием либо ученой степенью по юридической специальности. Это требование не коснется в некоторых случаях патентных поверенных, арбитражных управляющих, профсоюзов и иных лиц. Диплом по-прежнему не понадобится директорам компаний и законным представителям несовершеннолетних детей или недееспособных лиц <8>. Внимание. Если сторона - физическое лицо, судебная доверенность, по общему правилу, должна быть нотариально заверена. Можно еще передавать полномочия в устной форме, но для этого вам придется ходить на каждое судебное заседание. Если доверенность дает компания, то документ заверяется подписью руководителя и печатью <7>. Уточнение срока оспаривания длящегося бездействия должностных лиц По правилам административного производства гражданин (компания), чьи права или законные интересы нарушены госорганом, может обратиться в суд в течение 3 месяцев со дня, когда стало известно об этом. Однако если ваши права нарушаются бездействием госоргана, госслужащего или должностного лица, то административное заявление в суд с 1 октября 2019 г. можно будет подать в течение всего срока, в рамках которого сохраняется обязанность совершить соответствующее действие (например, выдать лицензию). А общие 3 месяца будут отсчитываться со дня, когда такая обязанность прекратилась <9>. Документы ответчикам будет направлять сам истец Ранее, подавая исковое заявление в гражданском процессе, вы должны были делать его копии (вместе с приложениями) по количеству ответчиков, а суд рассылал их адресатам. По новым правилам вам придется рассылать их самостоятельно (как в арбитражном процессе) и прикладывать к исковому заявлению почтовое уведомление о вручении <10>. * * * Поскольку "судебная" жизнь не останавливается на период проведения процессуальной реформы, Верховный суд выпустил разъяснения в отношении порядка применения новых правил <11>. Так, если ваш представитель начал участвовать в деле до 01.10.2019, то он сможет его продолжить, даже не имея диплома юриста. И если в поданном до 01.10.2019 исковом заявлении не было сведений об ответчике, необходимых по новым правилам, то это не будет поводом вернуть его заявителю. -------------------------------- Сведения о компании-ответчике можно найти на сайте: https//nalog.ru > Сервисы > Риски бизнеса > Проверь себя и контрагента (сведения из ЕГРЮЛ/ЕГРИП) <1> статьи 124, 131 ГПК РФ; статьи 125, 229.3 АПК РФ <2> ч. 3.2, 3.3 ст. 353 КАС РФ <3> п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ <4> ч. 5 ст. 4 АПК РФ <5> ч. 2 ст. 49 ГПК РФ; ч. 3 ст. 59 АПК РФ; ч. 1 ст. 55 КАС РФ <6> ч. 1, 2 ст. 1 КАС РФ <7> ч. 2, 3, 6 ст. 53 ГПК РФ; ч. 4, 5, 7 ст. 61 АПК РФ; ч. 5, 6, 8 ст. 57 КАС РФ <8> ч. 2 ст. 48, ч. 4 ст. 49, ст. 52 ГПК РФ; ч. 2 - 4 ст. 59 АПК РФ; ч. 2, 3, 5 ст. 54 КАС РФ <9> ч. 1.1 ст. 219 КАС РФ <10> п. 6 ст. 132 ГПК РФ <11> Постановление Пленума ВС от 09.07.2019 N 26 Статья впервые опубликована в журнале "Главная книга", N 20, 2019 ----------------------------------------------------------------------------- |